Ik ben het helemaal eens met het bovenstaande

Als het goed is , staat in de kerkdienst het Woord van God centraal.

Dat Woord is jarenlang verkondigd vanaf de preekstoel .

Ik vind het ALLESZEGGEND dat in deze seculiere tijd de preekstoel uit de kerk gaat verdwijnen .

Wat een treurigheid .

Deel 2

Het kan dus niet anders zijn dan dat Gorssel spoedig een kale sfeerloze kerkzaal heeft met weinig kerkbezoekers en dat er nauwelijks interesse is voor een ander gebruik. Vernield is dan het prachtige kerkeigen interieur en dus ons unieke culturele erfgoed, hetgeen voor veel echte Gorsselnaren onverteerbaar is en een ergernis zal blijven. Hun families hebben immers met veel inspanningen dit tot stand gebracht en zien het nu op een respectloze onzinnige wijze verloren gaan.

Het is echt geld over de balk gooien wat de kerk wil. De kosten zijn geraamd op ongeveer 425.000 euro en meestal wordt het duurder. Het zal een grote kapitaalvernietiging worden. Geld vragen voor kerkbalans en de aanwezige reserves zo menen te moeten verkwisten, het is toch niet te bevatten. Laten ze er een goede bestemming aan geven voor de diaconie en pastorale zorg, zoals van een kerk verwacht mag worden.

Als we de betekenis van "balans" hier in relatie tot de voorgenomen onzinnige handelingen interpreteren, dan had er eigenlijk "KERK UIT BALANS" boven deze aankondiging moeten staan.

Eert 't Olde.

Deel 1

Merkwaardig dat "kerkbalans" in de Gids en op Gorssel.nl onder de aandacht van ons allen wordt gebracht. Bij de kerkleden wordt die boodschap immers toch altijd al persoonlijk thuis bezorgd. Doet het kerkbestuur op deze wijze soms een poging om iedereen in Gorssel al een bijdrage voor het realiseren van een multifunctioneel kerkgebouw te laten leveren? Het kan natuurlijk ook bedoeld zijn om nu reeds reclame te maken voor het door de kerkbestuurders beoogde nieuwe "dorpscentrum".

Mensen met een sociaal maatschappelijke grondhouding en gemeenschapszin zullen er toch niet over denken om mee te werken aan zo'n ontwikkeling en willen immers beslist niet dat er activiteiten uit 't Trefpunt verdwijnen omdat de kerk meent die naar zich toe te kunnen trekken. ALEEN "t TREFPUNT" IS WERKELIJK GESCHIKT VOOR, EEN IN GORSSEL NIET TE EVENAREN,NOG VEELZIJDIGER MULITIFUNCTIONEEL GEBRUIK EN DAT MOET IN STAND WORDEN GEHOUDEN EN MAG IN HAAR FUNCTIONEREN NIET WORDEN BEDREIGD DOOR EEN KERKELIJKE ORGANISATIE.

Het kerkbestuur denkt met een herinrichting de kerk in stand te kunnen houden, maar verliest daarbij wegens zijn tunnelvisie de werkelijkheid uit het oog. Door de hoge leeftijd van heel veel kerkleden en leden die er zo niet langer bij betrokken willen zijn, wordt het kerkbezoek zienderogen kleiner.

Eert 't Olde.

(zie ook deel 2)