Bomenstichting Achterhoek (BSA) is bang voor kaalslag van laanbomen in het buitengebied van de gemeente Lochem. De conditie van veel bomen is slecht, volgens BSA vooral door achterstallig onderhoud. BSA trekt zich terug uit het periodieke overleg met de gemeente, omdat dit  volgens BSA nergens toe leidt.

Versnelde kap van 4.000 bomen
Eind januari 2015 luidde BSA de noodklok over de voorgenomen grootschalige bomenkap in het buitengebied van de gemeente Lochem, dus ook in het gebied rond Gorssel. Zie het artikel daarover op Gorssel.nl. BSA zegt bij de gemeente geen gehoor te vinden voor haar opvatting dat ‘kostenneutraal bomenbeheer’ simpelweg niet kan en al helemaal niet als men dat ook nog ‘duurzaam’ wil doen.
Inmiddels is al beslist dat van de circa 70.000 bomen in het buitengebied er 4.000 gekapt moeten worden wegens hun slechte staat. Volgens BSA is dat mede te wijten aan slecht onderhoud in de afgelopen jaren.

Kostenneutraal bomenbeheer
De gemeenteraad heeft het college opgedragen uit te zoeken hoe het gemeentelijk bomenonderhoud op kostenneutrale wijze kan worden uitgevoerd. BSA heeft haar eigen deskundige nadien laten kijken naar de kosten voor goed bomenbeheer en geconcludeerd dat het onmogelijk is dit kostenneutraal uit te voeren. Op vragen hoe de gemeente tot de conclusie was gekomen dat kostenneutraal beheer wel mogelijk is, zegt BSA geen bevredigende antwoorden te krijgen. En dus heeft BSA geconcludeerd dat het overleg van belangengroepen met de gemeente over de bewaking van het proces van bomenbeheer een wassen neus is. En daar wil BSA niet langer aan meewerken.

Groene Graafschapgemeente?
Omdat kostenneutraal bomenbeheer niet gerealiseerd kan worden door de kap van slechte bomen, vreest BSA dat de komende jaren veel vitale bomen zullen sneuvelen, puur voor het geld. En dat het buitengebied van de gemeente Lochem daardoor flink zal veranderen.

Bomenstichting Achterhoek

Gorssel, 15 april 2015