Laatste nieuws

De Bloemenkamp: sloop dreigt eind 2023

Het was al eerder aangekondigd: de eigenaar van De Bloemenkamp in Gorssel wil het complex slopen. Er is gekozen voor nieuw­bouw in de vrije sector. Er is geen plaats meer voor sociale-woning­bouw. Aan de bewoners is nu gemeld dat de sloop be­paald is op eind 2023. 

Sloopplannen
Bloemenkamp 1 kleinDe BloemenkampBegin december 2019 werden de bewoners van De Bloemenkamp opgeschrikt door de aan­kondiging dat Stichting vastgoed zorg­sector van plan was het complex te slopen. Het gebouw zou te oud zijn om te reno­veren en er was gekozen voor nieuw­bouw in de vrije sector. Er was geen plaats voor sociale woning­bouw en de bewoners van de 39 appartementen konden dus niet terug­keren. Ze zouden op zoek moeten naar passende huis­vesting op een andere plek. De bewoners lieten Vastgoed zorg­sector direct weten niet te kunnen in­stemmen met de plannen en het on­acceptabel te vinden dat 39 sociale-huur­woningen voor mensen met een kleine beurs aan de markt ont­trokken zouden worden. 

Het bleef stil
Bloemenkamp luchtfoto 2 PDOK.NL kleinDe Bloemenkamp vanuit de lucht (Bron: Pdok.nl)Vervolgens bleven de bewoners meer dan een jaar lang verstoken van informatie. Gorssel.nl stelde eind januari 2021 vragen aan Vast­goed zorgsector over eventuele ont­wikkelingen. Zit de eigenaar van De Bloemenkamp inder­daad aan tafel bij de opstelling van een nieuwe woon­­visie voor Gorssel (zoals het college in november 2020 antwoorde op vragen van D66)? Zijn er oplossingen bedacht om de huidige bewoners vervangende woon­ruimte te bieden? Helaas bleef een reactie van Vastgoed zorgsector uit. 

Brief VGZ: sloop eind 2023
Zeer recent ontvingen de bewoners een brief van Vastgoed zorgsector waarin aangekondigd wordt dat sloop van de Bloemen­kamp eind 2023 op de planning staat. Daarbij wordt opnieuw als moti­vatie gegeven dat het gebouw niet ‘op het niveau gebracht kan worden waar de toekomstige vergrijzing om vraagt’. In de brief biedt VGZ biedt de bewoners aan meer informatie te geven en vragen te beant­woorden in een digitale bijeenkomst ‘op woensdag 9 maart 2021’.

Reactie bewoners
De bewoners hebben in een antwoordbrief nogmaals hun grieven uiteengezet. In de brief van Vast­goed zorgsector wordt namelijk op geen enkele wijze aan­dacht geschonken aan de meest essentiële vraag: ‘Waar moeten de huidige bewoners volgens VGZ gaan wonen?’ Er worden immers 39 woningen aan het sociale woning­bestand in Gorssel ont­trokken. Ook vragen de bewoners opnieuw of er bij de nieuwbouw­plannen sprake is van vervangende sociale woning­bouw en zo ja, of die dan bestemd is voor de huidige bewoners van De Bloemen­kamp. Zolang acceptabele beantwoording van de relevante vragen uitblijft, gaan de bewoners niet in op de uit­nodiging voor een digitale informatie­bijeenkomst.

Motie PvdA, mede-ingediend door D66
Ook de politiek heeft vragen. In een motie ‘vreemd’, die in de raadsvergadering van 8 maart 2021 aan de orde komt, vragen de PvdA en mede-indieners D66 en MmL aan­dacht voor de kwestie. Beide partijen dragen het college op: ‘In geval van sloop van de Bloemen­kamp gelijktijdig, in goed overleg met de huidige bewoners van de Bloeme­nkamp, te zorgen voor minimaal 100% vervangende nieuw­bouw (sociale- huurwoningen) in Gorssel’.
Het laatste woord is er nog niet over gezegd. Gorssel.nl volgt de verdere ontwikkelingen.

Naschrift redactie (9 maart 2021): vanwege de volle agenda van de raad is de behandeling van de motie uitgesteld tot de volgende Politieke Avond op 22 maart 2021.


Redactie Gorssel.nl
8 maart 2021

 

Deel deze pagina

Reageer

Uw reactie op nieuwsberichten is welkom, mits onder eigen naam en in vriendelijke bewoordingen.
Reacties zijn voor iedereen zichtbaar.
Voor inhoudelijke vragen kunt u beter rechtstreeks contact opnemen met de betrokkenen.
Spelregels

6 reacties

  • Kijk eerst eens naar de judasrol die Habion speelt in dit verhaal. Als ze onder eigen vlag dit plan hadden geopperd had de gemeente Lochem kunnen ingrijpen. Nu hebben ze het ondergebracht in stichting SVZ en zijn er geen juridische handvaten meer om het plan tegen te gaan. Overigens moet ook gesteld worden dat alle huidige bewoners hebben getekend voor het feit dat hun huurperiode tijdelijk was en dat ze nergens rechten aan konden ontlenen bij opzegging. Dus men was op de hoogte van de risico's.
  • Ik begrijp dat mensen die opzoek zijn naar een luxe huurappartement in Gorssel dit toejuichen, zoals Herman X dit schrijft. Maar is het niet een beetje veel gejuich als hiervoor een heleboel mensen (die een dergelijk appartement helemaal niet kunnen betalen) uit hun woning worden gezet zonder dat er een sociaal plan klaarligt?
  • Het is helaas wel duidelijk dat er amper aan de (veelal oudere) bewoners wordt gedacht. Ik woon zelf op de Bloemenkamp en je mag hopen dat je hier in het dorp een woning kan vinden. Anders is het dag vertrouwde plek, dag vertrouwde omgeving, etc. Het is vreemd dat er wat dat aangaat amper wat gedaan wordt. Althans, daar lijkt het nu op. We hebben nog even gelukkig, maar ik ben toch benieuwd hoe ze dit gaan oplossen.
  • Goed, dat de gemeenteraad hier niets over te zeggen heeft. Er moet een sloopmelding gedaan worden, verder voorziet het bestemmingsplan in de mogelijkheid tot de bouw van woningen. Nu ook de aanstaande concept woonvisie van de gemeente Lochem voorziet in de behoefte aan bouw van woningen/ appartementen in de vrije sector is dit een mooi initiatief, dat helaas in 2001 is gestrand. Fijn dat er een koper is die risico wil lopen.
    Ga er voor!
  • Aan de Beekweide in Eefde verloopt het plan van SVZ succesvol. Bij mutatie worden de sociale huurwoningen zonder een enkele aanpassing en of renovatie overgeheveld naar de vrije sector. Het gevolg is dat op termijn 40 seniorenwoningen zullen worden onttrokken aan de sociale huurmarkt. In 2019 is ook hier al aan de bel getrokken bij de betreffende wethouder van de gemeente Lochem. Het heeft nul resultaat opgeleverd! De gemeente hecht geen enkel belang aan betaalbare seniorenwoningen. Dat de politiek nu vlak voor de verkiezing vragen stelt vind ik opmerkelijk.

Als antwoord op Some User