Ik begrijp heel goed dat de huidige situatie financieel niet meer haalbaar is: waar voorheen gemeentes veel geld hadden voor de accomodaties moeten deze nu hun eigen broek ophouden. En heel eerlijk, sommige functies kunnen prima op 1 locatie worden ondergebracht zoals school, kinderopvang en sportzalen. Ook een bibliotheek zou daar goed passen. Dat vergt enige flexibiliteit van ons als inwoners maar kan ook mooie resultaten hebben. Maar een volledig nieuw MFA met een (binnen)zwembad en alle grotere buitensportaccomodaties (voetbal en tennis) op 1 locatie lijkt me niet te realiseren, financieel niet en voor een groot deel van de bewoners onwenselijk. Dat in dat geval ook de school en de activiteiten voor ouderen uit het centrum van Gorssel wordt gehaald, zorgt voor een verminderde dorpsfunctie. Dat is voor de meeste bewoners niet meer beloopbaar, met kinderwagen of rollator. En het groen wat we nu nog hebben in de dorpskern moeten we zeker behouden. We wonen in zo'n ontzettend mooi dorp, daar moeten we zuinig op zijn!

Zoveel hoofden, zoveel zinnen...
Complimenten voor Gorssel.nl voor de snelle, neutrale en duidelijke berichtgeving.
Vanavond is de raad aan zet.
We zijn benieuwd.
Hopelijk kan het dorp snel hierna verder met de invulling en realisatie van de plannen.
Genoeg vergaderd en gepraat.
Nu aan de slag !

Investeren in de huidige locaties is de mogelijkheid om de huidige sportlocaties te behouden. Voor het dorp Gorssel is dit een prachtige locatie, waar mogelijk menig dorp jaloers op zal zijn. Ruime bemeting van tennis, voetbal en zwembad. Dit is uniek.
Een goed voorbeeld is de nieuwe LED verlichting die recent geïnstalleerd lijkt te zijn op LTC Gorssel.
Dat is investeren in de toekomst en een duurzaam initiatief.

Ik wil nog even aandacht vragen voor de financiele onderbouwing van een MFA in Gorssel. In de quickscan van Twijnstra en Gudde wordt uitgegaan van woningbouw op de locatie van “sportboulevard” en zwembad en dat dit miljoenen zou opbrengen als bouwgrond. Dit is echter niet het geval, aangezien op deze locatie zeer waarschijnlijk (99%) nooit gebouwd mag worden. Wat is het rapport van Twijnstra en Gudde dan nog waard?
Wat mij erg stoort in de hele discussie (zie de artikelen in de Stentor) is, dat er zo denigrerend wordt gesproken over een dorp vol rollators en grijze mensen. Tevens zegt Jasper Pott in de editie van 21 november jl van de Stentor, dat hij de motieven van de politici niet vertrouwt. Waar is dit nu weer op gebaseerd?
Ook wordt in twijfel getrokken, dat het overgrote merendeel van Gorssel tegen een MFA is, hetgeen pertinent onjuist is, zoals is gebleken op de inloopavonden.

Riet

Ik ben het met voorgaand stukje eens. Laten we s.v.p. Gorssel als dorp behouden met het groen wat er nu nog is. Geen afschuwelijke huizen en appartementen meer! De school in de kern behouden alsmede het trefpunt hetgeen voor veel mensen een begrip is. De tennisvelden en voetbalvelden daar laten waar zowel Gorssel als Eefde gebruik van kunnen maken. Het zwembad verplaatsen is natuurlijk idioot. Wat een kostenplaatje is dat voor de Gemeente Lochem die het al zwaar genoeg
heeft qua financiën.

PS: Zie je het al voor je? Voetbal en tennis samen in 1 kantine? Je gaat groepen krijgen die daar niet meer voor hun plezier komen en het zeker laten afweten.

Ik wens de gemeenteraad veel wijsheid toe vandaag en volg deze discussie nauwlettend verder. Ik zou het doodzonde vinden als we hier een gedrocht krijgen waar de dorpsbewoners hun afschuw over uitspreken zolang het er staat, met de kans op mislukking. Dit zijn geen maatstaven voor ons Gorssel, maar voor grotere steden. Ik snap heel goed dat de jeugd verstedelijking wil in Gorssel, maar de mensen die hier zijn komen wonen, of dat nou ver vroeger is of recentelijk, komen hier omdat Gorssel juist geen grote stad is. Dit geheel is nogal tegenstrijdig. Laat ons dorp niet kapot gaan door deze waan ideeen die ons nergens gaan brengen!

Als jongeren zijn wij een paar jaar geleden verhuisd van Deventer naar Gorssel. Reden: dorpse karakter, alle voorzieningen op kinderwagen-afstand, prachtige natuur. Ook de ‘kneuterigheid’ van een trefpunt, dorpsschool, ons kent ons, is de reden dat wij gekozen hebben in Gorssel te wonen. Hier kun je onthaasten! Hadden we voorzieningen als een MFA gewild waren we wel in Deventer blijven wonen.

De schrijver hierboven (Leon) noemt veel belangrijke zaken. Ik wil nog benadrukken dat het overgrote deel van de bewoners van Gorssel geen MFA wenst. Argumenten: school en trefpunt in de kern houden, MFA niet rendabel, zal het tekort aan vrijwilligers niet oplossen! Daarnaast vind ik het belangrijk dat we geen schijntegenstelling tussen jong en oud moeten laten ontstaan.

Er zullen altijd wel mensen zijn die niet blij zijn,.. Dat is waar! Dorp gesplitst is feitelijk gezien ook juist,.. maar het is geen 50/50. Het betreft eerder een 95/5 of Max 90/10. Je hebt aan de ene kant de ouders van de scholen die natuurlijk de scholen in de kern willen houden, je hebt de ouderen die veel gebruik maken van de faciliteiten van het trefpunt (bloed prikken, biljarten, samenkomen etc) die vlak bij hun woning zijn op de ‘rollator afstand’, je hebt vele sportleden van de voetbal en tennis die niet willen verhuizen omdat ze daar prima zitten op de huidige locatie en dan heb je nog de allergrootste groep en dat zijn de mensen die vinden dat zo’n MFA niet past in een groen dorpje van nog geen 4000 inwoners. Het kleine selecte groepje spreekt over een dorp dat aan het afglijden is, accomodaties die op instorten staan, ouderen die klagen over afstanden, natuur die prima kan verdwijnen etc. Ze noemen het de angst voor Harfsen 2.0. De andere kant (verreweg het grootste deel van de mensen) zegt het tegenovergestelde. We wonen in een prachtig dorp. De dagjes mensen en vakantiegangers vinden het hier prachtig. Mooie restaurants, mooie natuur, rust, vriendelijke mensen. Accomodaties die prima zijn op mooie plekken maar wel een update kunnen gebruiken. Mensen hebben hier alles en het is goed geregeld. Geen leegstand in de winkelstraat. Waar hebben we het over? Je kunt je natuurlijk laten aanpraten dat het dorp niks meer is,.. maar is dat zo? De angst voor deze groep is het worden van een Deventer 2.0. Het verliezen van je identiteit en de toegevoegde waarde die Gorssel nu nog wel heeft.