Laatste nieuws

Informatiebijeenkomst multifunctionele accommodatie Gorssel

Het voorlopig ontwerp van het multi­functionele gebouw dat moet ver­rijzen op de locatie van de Vullerschool in Gorssel is klaar. Op 21 mei 2025 is in ‘t Trefpunt een informatie­avond om kennis te nemen van de plannen en te reageren op het voor­lopig ontwerp.

MFA Vullerschool huidigVullerschool Gorssel

Multifunctioneel gebouw
Er is al veel gezegd en geschreven over het multi­functionele gebouw (MFA) dat gepland is op de locatie van de Vuller­school in Gorssel. Het gebouw moet huis­vesting bieden aan Sport en Cultureel centrum ’t Trefpunt met drie sport­zalen, de Vuller­school en de volgende huurders: Kind­centrum Partou, Bibliotheek Bij de Bieb, Welzijn Lochem, Yunio consultatie­bureau, ’t Baken en het gemeente­loket. Na jaren van discussie en indienen van alterna­tieve plannen nam de gemeenteraad in december 2023 het definitieve besluit: de multi­functionele accommodatie wordt gebouwd op de locatie van de Vuller­school, naast de Roskam­weide in Gorssel. In 2025 noodzakelijk geworden bezuinigingen leidden ertoe dat het complex niet in 2027, maar in 2028 zal worden opgeleverd en ook is ervoor gekozen de geplande parkeer­kelder te laten vervallen. Het Rotterdamse architecten­bureau BDP maakte het architectonisch ont­werp voor het gebouw en voor de inrichting van de buiten­ruimte.

MFA Plangebied locatie VullerschoolMFA Plangebied locatie Vullerschool

Participatie
inmiddels is het voorlopig ont­werp klaar om getoond te worden aan om­wonenden en inwoners van Gorssel. Het gaat om schetsen van het gebouw en de inpassing in de omgeving. Direct omwonenden van de Vuller­school en de Roskam­weide zijn uitgenodigd voor een bijeen­komst op 20 mei. Voor overige inwoners van Gorssel organiseert de gemeente een informatie­avond op 21 mei 2025 van 20.00 tot 22.00 uur in ’t Tref­punt in Gorssel. Beide bijeenkomsten zijn bedoeld om omwonenden en andere inwoners van Gorssel te informeren en te raad­plegen over het voorlopig ontwerp.

MFA Massastudie op locatie Vullerschool gezien vanaf de RoskamwegMFA Massastudie op locatie Vullerschool gezien vanaf de Roskamweg

Voorlopig ontwerp
Een voorlopig ontwerp (VO) is een stap bij het maken van een gebouw en een ont­werp van de openbare ruimte. Het VO toont hoe het gebouw eruit gaat zien, hoe de ruimtes zijn verdeeld en welke materialen wellicht gebruikt gaan worden. Ook de inpassing van het gebouw in de om­geving is onderdeel van het voorlopig ontwerp. De schetsen zijn nog niet definitief en er is nog ruimte voor ideeën. Het VO is de basis voor het definitief ontwerp.

MFA Huidig beeld Roskamweide gezien vanaf de Van der CapellenlaanMFA Huidig beeld Roskamweide gezien vanaf de Van der Capellenlaan

Definitief ontwerp
Na afronding van het voor­lopig ontwerp wordt gewerkt aan een definitief ontwerp (DO). Hierin worden de reacties uit de participatie­bijeenkomsten waar mogelijk meegenomen. Als het DO in concept klaar is, volgt een nieuwe informatie­bijeenkomst. Vervolgens wordt de gemeente­raad gevraagd een uitvoerings­krediet beschikbaar te stellen. De planning is dat de raad eind 2025 een besluit neemt.

Programma informatieavond
Het programma op 21 mei 2025 begint met een plenair gedeelte en daarna is er gelegen­heid om de schetsen te bekijken, in gesprek te gaan en reacties te geven.
20.00-20.30 uur: plenair gedeelte met welkom door kern­wethouder Lex de Goede en Otto van Harmelen, voorzitter van de Dorps­raad Gorssel. Na een korte uitleg over het programma door project­leider Johan Reuvers volgt een presentatie door architect Björn Bleumink van BDP Architecten.
20.30 -22.00 uur: rondgang langs de schetsen: ideeën voor het gebouw, de inpassing in de om­geving, verkeer en parkeren rondom de MFA, informatie over proces en besluit­vorming en gelegenheid om op de schetsen te reageren.

Aanmelden
De gemeente vraagt belang­stellenden zich aan te melden via de speciale MFA-pagina van de gemeente.

 


Redactie Gorssel.nl
18 mei 2025

 

Deel deze pagina

Reageer

Uw reactie is welkom, mits onder eigen naam en in vriendelijke bewoordingen.
Reacties zijn voor iedereen zichtbaar.
Spelregels

11 reacties

  • Beste Mensen, mede-inwoners van Gorssel, 

    Inmiddels zijn we vier weken verder en de reacties op de presentaties van MFA zijn opgedroogd. Naar ik begrijp is er een groot aantal belangstellenden (meer dan 4000 inmiddels) die het betoog van Ben Heusinkveld voIgen. Dus interesse genoeg.

    Ik pijnig mij wat ik bij deze reactie nu zal opschrijven met de intentie om een positieve bijdrage te leveren aan dit proces. Dat is lastig. Kijk ik naar mijzelf als het gaat om het MFA dan gaan mijn haren overeind staan. Reden: ik weet niet wat ik kan verwachten van het MFA, presentatie is mooi, misschien te mooi, echt verkoopverhaal, maar transparantie NUL. Dat resulteert in opstand en weerstand voor een dergelijk plan. Mijn verzoek is dan ook dat de initiatiefnemers, dan wel verantwoordelijken, VOLLEDIGE OPENHEID van zaken geven.  Dit geeft een beter beeld aan de vele volgers en biedt de opening voor een constructieve discussie. Een discussie die moet gaan over of we dit als inwonenden (moeten) willen, en de vergelijking met de alternatieven. 

    Persoonlijk vind ik het MFA te KOLOSSAAL. Het past niet in de omgeving. Is gebaseerd op groot moedswaanzin. Kijken we door de brillen van deze tijd: circulair, hergebruik bestaande gebouwen, met respect voor onze (groene) omgeving, in samenspraak met de inwoners, dan zie ik hier niet veel van terug. Kijk ik naar mijzelf in de spiegel dan stel ik de vraag: HOE KAN DIT? De ontwerpers leven nog in de historie toen alles (zogenaamd) nog kon, geld geen belangrijke rol speelde. 

    Mijn advies: wees blij met wat we hebben, pas aan waar mogelijk. n.b. zonder zwaarmoedig over te komen: er komen lastige tijden, de wereld staat in brand en dat is morgen niet over. Laten we zuinig zijn. gr 

  • Vanavond de presentatie bijgewoond. 

    Compliment voor de ontwerpers.

    Voor wat betreft ruimtelijke inpassing, interne invulling en vooral de integrale benadering van de verkeers-/parkeerproblematiek.

    Gaat wel een paar centen kosten. 

    Maar dan ook een aanwinst voor ons mooie dorp!

  • Job, Ik moet je er op wijzen dat ik het fantastisch vond toen More aankondigde zich in Gorssel te vestigen. Een mooi gebouw behouden en een fantastische architect die een prachtige uitbreiding realiseerde. Dat mag je nooit vergelijken met dit bombastische plan. Nog steeds wordt niet doorgegeven wat deze waanzin gaat kosten.  Men verschuilt zich op een uitermate laffe wijze. Om ziek van te worden. 

  • Dit jaar zijn de twee uitbreidingen van de school pas 25 jaar oud.!! Het middengedeelte met de klokkentoren is inderdaad oud en is gebouwd in 1928 en in 1978 gerenoveerd.Ik ben absoluut niet tegen verandering maar op deze plek midden in het dorp past absoluut geen kolos van deze omvang. Bouw in Gorssel Noord bij de nieuwe uitbreiding een nieuwe school en maak op de plek van de Vullerschool laagbouw voor jongeren en bejaarden  en renoveer het Trefpunt. 

  • Stilstand is achteruitgang !

     

    Toen Museum More kwam, ging ook iedereen in de steigers. En er MOET iets gebeuren, we kunnen niet blijven ageren tegen verandering. Veel mensen zijn principieel overal tegen en kunnen zelfs niet over alternatieven nadenken, kortzichtig en bekrompen. 

    Voor alle duidelijkheid; ik ben ook geen voorstander van zo'n groot gebouw midden in het dorp, en ben erg benieuwd wanneer het eens openbaar wordt, wat een dergelijk project kost (zonder de ondergrondse parkeeroplossing).

     

    Wellicht was het toch niet zo'n gek idee om te clusteren aan de rand van het dorp nu blijkt dat op zo'n 10 hectare minimaal 220 woningen gebouwd gaan worden.... Dan lijkt het me dat "het centrum" van het dorp tegen enigszins opschuift.  Vogelbuurt, Noorderkwartier en Gorssel Noord, dat zijn grote wijken straks voor jong en oud, en school en sport e.d.

     

    Maar wellicht krijgen we a.s. woensdag veel duidelijkheid waar de 1,9 miljoen nu aan besteed is.....met dit plan.

  • Beste meneer de Vries,

    Waarschijnlijk woont U niet aan de Veldhofstraat, want wie wil er nu zo'n kolossaal gebouw voor 

    z'n huis. Het kan ook zijn dat U uit het westen van het land komt en dan is dit project te vergelijken 

    met, wat in het westen des lands, heel normaal is, bouw alles maar vol. Daar is genieten van de omgeving en de rust al lang niet meer mogelijk. Westerlingen komen niet zomaar massaal naar het oosten (lees: o.a. Gorssel) Wij zijn een dorp met een relatief klein aantal inwoners, dat het dorpsleven waardeert zoals het nu is. Er is ons al zoveel "afgepakt" (de Houtwal).

    De school verbouwen? Door gebrek aan woonruimte kunnen veel (jonge) gezinnen zich niet eens vestigen. Dat heeft ongetwijfeld invloed op het kindertal in de toekomst.

    Kunnen we het geld, voor dit kapitale project niet beter gebruiken om de leefbaarheid in ons dorp te verhogen en te verbeteren. Is zo wie zo goedkoper.

  • Ik ben het NIET eens met de opmerkingen tot nu toe. Tijden veranderen. Het Trefpunt heeft zijn tijd gehad. De school is ook een oud gebouw. Ik ben blij dat er nu wordt door gepakt.  Hou het bouwplan aub niet op. Dan duurt alles nog veel langer en wordt het nog veel duurder. En ja, het gebouw wordt hoger. Ik vind dat niet erg. 

    Ik hoop dat er meer mensen het met mij eens zijn en het hier durven te schrijven.

  • Ik ben het volledig met de vorige schrijvers eens.  Een kolos van een gebouw midden in ons mooie dorp en een monument van bijna 100 jaar tegen de vlakte gooien.  Onbegrijpelijk!! 

  • Hoe bestaat het dat een zichzelf respecterende architect een plan kan ontwerpen dat een totale vernietiging veroorzaakt van de karakteristieke omgevingswaarden van het dorp Gorssel.
    De oorzaak zal wel zijn: Wie betaalt bepaalt en de te kleine bouwlocatie voor de noodzakelijke ruimte die er voor alle voorzieningen nodig is.
    Onbegrijpelijk  en onaanvaardbaar dat zo’n massale doosvormige hoge bebouwing een verstorende dominante verschijning in ons dorpsbeeld moet worden.
    Het is ook niet te begrijpen dat de Dorpsraad het wel acceptabel vindt.
    Het zal zo langzamerhand toch ook voor de gemeenteraad wel duidelijk worden dat er vorig jaar een verkeerd besluit is genomen dat nu nog kan worden geredresseerd.
    Er zal moeten worden ingezien dat “doorploeteren” tot bij de Raad van State geen bevredigend resultaat zal opleveren.
    Ongetwijfeld zal dat kostenverhogend zijn hetgeen wegens de noodzakelijke besparingen ook niet zo’n gunstig vooruitzicht is.
    Er kunnen veel financiële problemen worden voorkomen door het verder laten ontwikkelen van mijn alternatieve plannen, waarbij zelfs wordt voorzien in woningbouw voor alle categorieën. 

  • Gorssel, 19 mei 2025. 

    Beste mensen, bewoners van Gorssel, ik deel de mening van Henk Veenendaal. Ik zelf woon pas 1.5 jaar in Gorssel en wil hier nog 20 jaar blijven wonen. Ik kom uit het westen: groot, groter, grootst, druk drukker drukst, auto's om gek van te worden, heel weinig groen, iedereen boven op elkaar en veel gebouwen en huizen. Hier in Gorssel is het een oase. Laten we dat koesteren en nadenken over de investeringen die we moeten doen om de kwaliteit van leven op niveau te houden. Los daarvan zijn de benodigde financiele middelen ook een punt van aandacht. Dergelijke projecten lopen altijd uit in tijd en in geld en als inwoners worden we daar de duppe van. BEZINT EER GE BEGINT. Ik ben niet tegen een aanpassing, maar laten we goed nadenken wat nodig en realistisch is binnen de huidige (financiele) kaders. Het plan van Ben Heusinkveld is zo gek nog niet. Het kan een mooi begin zijn om realistisch met dit verhaal om te gaan. LAAT VAN U HOREN. Gezamenlijk kunnen we vast een tot passende, mooie en betaalbare oplossing komen.  Wie zwijgt stemt toe en dat wilt u niet!!

  • Gorssel, mei 2025.

    We gaan met ons dorpje waar het inwonertal op ongeveer 3.500 ligt en  waarvan heel veel mensen boven de pensioengrens zijn, een accomodatie neerzetten die volledig buiten proportie is. Deventer heeft zijn Boreelkazerne, Mimik en zijn Stadshuis. Wij hebben ons veel te pompeuze gemeentehuis waar je, als je geluk hebt, zo nu en dan een sterveling tegenkomt. 
    Drie Deventer gebouwen waar de begroting volledig uit de hand liep. Ik zou me als plannemaker dood schamen, het lijkt op bewust ondergeschoffelen van kosten en pas halverwege de bouw komt de waarheid boven water. Maar dan is het al te laat om te zeggen "leg het hele project maar stil" . Ik maak me grote zorgen. Daarnaast is ons kleine dorp van geen kant gediend met een veel te groot opgezet complex. Hier gaat iets gebeuren waar we jaren lang spijt van gaan krijgen. Want de burger betaalt uiteindelijk. En bent u jong en woningzoekende? Dan heeft u nog veel meer pech, het geld is op.

    Ik blijf me verbazen. Ook de prachtig gesitueerde bibliotheek moet weg uit Den Oldenhof. Waarom? Centraler kun je niet gehuisvest worden. 

    Hoogmoed komt voor de val, ik ben blij dat ik geen zitting heb in het comité dat deze onzin bedacht heeft!

Als antwoord op Some User