In de extra raadsvergadering van 18 december 2023 is het collegevoorstel aangenomen om de huidige locatie van de Vullerschool te kiezen voor het realiseren van de nieuw te bouwen multifunctionele accommodatie (mfa) Gorssel. Gekozen is voor het scenario waarin naast de school ook maatschappelijke vierkante meters en een sporthal worden gebouwd en deels ondergronds wordt geparkeerd. De enige wijziging die de raad doorvoerde was dat er geen sporthal van twee zaaldelen komt, maar een volwaardige sporthal waarin competitiewedstrijden voor zaalvoetbal en hockey mogelijk zijn. Het voorstel voorziet in het beschikbaar stellen van een voorbereidingskrediet van 1,9 miljoen euro om fase 2 van de planvorming uit te werken.
Amendementen en motiesHuidig beeld Roskamweide gezien vanaf de Van der CapellenlaanEen groot deel van de raadsvergadering werd besteed aan het bespreken van twee ingediende amendementen (aanpassingen aan het collegebesluit) en zeven moties (opdrachten of aanbevelingen aan het college).
Het eerste amendement was het voorstel van GroenLinks om niet het collegevoorstel van clustering van de mfa op de locatie Vullerschool te volgen, maar om te kiezen voor ontwikkeling van school en sporthal op de beide huidige locaties. Dat amendement werd door de meeste partijen verworpen. Het tweede amendement om te komen tot een grotere sporthal werd breed gesteund en daarna werd het raadsvoorstel met 16 tegen 5 stemmen aangenomen.
In de moties werd onder andere aandacht gevraagd voor het behoud van de Roskamweide, voldoende tussentijdse informatieverstrekking aan de raad en de Gorsselse bevolking, duurzaamheid bij de sloop en nieuwbouw, voldoende ruimte voor speelplekken en afzien van ondergronds parkeren. Niet alle moties werden in stemming gebracht, soms omdat men de toezeggingen van de wethouder voldoende vond. Alleen de motie voor de speelplekken werd aangenomen.
Fase 2Multifunctionele accommodatie locatie VullerschoolNu de locatiekeuze is gemaakt, is fase 1 afgesloten. In fase 2 wordt een en ander verder uitgewerkt. Er zal eerst een voorontwerp worden gemaakt met een kostenraming en daarna een definitief ontwerp. Er wordt bepaald welke deelnemende partijen er uiteindelijk komen en er komt een nauwkeuriger financiële onderbouwing van bouwkosten, beheer- en exploitatiekosten. Naar verwachting neemt fase 2 ongeveer anderhalf jaar in beslag. Na afronding daarvan kan de aanbesteding plaatsvinden.
Redactie Gorssel.nl
18 december 2023
Uw reactie op nieuwsberichten is welkom, mits onder eigen naam en in vriendelijke bewoordingen.
Reacties zijn voor iedereen zichtbaar.
Voor inhoudelijke vragen kunt u beter rechtstreeks contact opnemen met de betrokkenen.
Spelregels
Misschien was het toch niet zo'n gek idee om de maatschappelijke voorzieningen te clusteren aan de rand van het dorp.
Plan is destijds afgeschoten door een discutabele actie van een politieke partij, wat jammer is.
De Roskamwei kan prima behouden worden, school ombouwen tot woning met behoud van haar originele karakter, en op de plek van het Trefpunt woningbouw en bedrijvigheid.
Gorsselnaren, er MOET iets gebeuren. We kunnen niet in de emotie blijven hangen en we moeten het algemeen belang voorop blijven stellen ipv ons eigen belang.
We vergrijzen, jongeren kunnen geen betaalbare woningen kopen en ouderen kunnen niet "kleiner" wonen, omdat er gewoonweg niets gebeurd.
Als we altijd alles maar blijven behouden, verandert er niets. De afgelopen 60 jaar is Gorssel gegroeid en tot bloei gekomen, daar moeten we mee doorgaan.
Het ter zijde schuiven van een veel duurzamer en goedkoper alternatief dat voorziet in handhaving en renovatie met woningbouw op de huidige locaties van school en ’t Trefpunt heeft menigeen verbaasd.
Als ‘Redt Uw Dorp’ met publicaties e.d. een nader fysiek gestalte kan krijgen dan zal er zeker een brede adhesie ontstaan omdat daarbij iedereen wat gemakkelijker zijn ondersteunende mening kan plaatsen. Beste Peter Paul: verzamel je mogelijkheden en ontwikkel het plan ‘Redt Uw Dorp’ om in Lochem duidelijk te maken dat Gorssel geen clustering van voorzieningen wil hebben, die het dorpsleven verstoort.
In verband met de Vullerschool wil ik nog graag adviseren om het artikel over ‘De Oude School’ in De Stentor van 20 januari 2024 te lezen. Daar wordt in aangetoond hoe op duurzame en vaak goedkopere wijze ook heel goed aan de hedendaagse eisen kan worden voldaan.
Laat de Gemeente gewoon doen wat de inwoners in deze graag willen : bouwen op de bekende plekken , kn twee delen en niet wéér een veel te grote cluster megalomane gebouwen midden in het dorp. Ik dacht dat we nu eindelijk eens ban die grote cluster af waren - komt gij toch weer door een achterdeurtje binnen . Dat wil Gorssel niet. Laat iedereen die de gepresenteerde plannen een slecht idee vindt, zijn mening hier over luid en duidelijk verkondigen. REDT UW DORP !
In de laatste fase van de besluitvorming is daar beslist niet aan voldaan en daar zal door de Raad van State zeker ook controlerend naar worden gekeken.
Doordat in de raad meteen al het besluit werd genomen om alles op de locatie van de school te realiseren, is er verder alleen maar over details van de clustering gedebatteerd en was er geen aandacht voor de voordelen van het alternatief.
Met de huidige ontwikkeling zal er aan de Roskamweide waarschijnlijk nog wel veel meer schade ontstaan. Logisch rijst dan ook de vraag: Is het Gorssels dorpsbelang ook wel het Lochems gemeentebelang?
Geplaatst door een verontruste bewoner over de toekomst van onze dorpsomgeving met Roskamweide en de verkeersveilige bereikbaarheid van de voorzieningen.
Vergeten wordt te vertellen dat die werkgroepen niet de algemene mening van onze dorpsgenoten vertegenwoordigden. Dat is tijdens de informatiebijeenkomsten wel duidelijk gebleken hoe er in Gorssel over wordt gedacht. Het merendeel wil alles op de huidige plaatsen houden.
Persoonlijk heb ik ook mogen ervaren hoe aan mijn participatie bijna vier jaar voorbij is gegaan, tot er vanuit de raad op aangedrongen werd om toch eerst ook nog maar eens naar de kosten van mijn alternatieve plan te kijken. De financiële cijfers in de memo van de uitgevoerde QuickScan zijn geheim, maar van mij mag worden aangenomen dat renovatie van school en ’t Trefpunt enkele miljoenen euro’s goedkoper zal zijn. Bovendien is het veel minder milieubelastend, gebruikers- en omgevingsvriendelijker. Het veroorzaakt geen verkeers- en parkeerhinder, terwijl er bovendien op twee plaatsen in het dorp woningen voor alle doelgroepen kunnen worden gebouwd.
Voor zover mij bekend is het thans aangenomen plan nog nooit ingebracht om de mening van het dorp te krijgen en waarom werd de publieke mening van het alternatieve plan, dat met de memo aan het raadsvoorstel werd gekoppeld, niet eerst gevraagd.