De gang van zaken voor het kunnen behouden van de Gorsselse accommodaties is nog steeds erg teleurstellend en getuigt van weinig gevoel voor het feitelijke gevolg van de voorgenomen plannen.
Het is ook vreemd dat de afgeslankte huidige werkgroep GA!, ondanks het raadsbesluit om alleen samenvoeging van school bij ’t Trefpunt verder te onderzoeken, nu kennelijk ook een plan op de locatie van de Vullerschool mag laten uitwerken.
Dat deze wijzing door de petitie van Henk Veenendaal voor het behoud van de school zal zijn ingegeven is wel te begrijpen, maar kreeg GA! dat mandaat nu ook namens de gemeenteraad?
Als onderdeel van het onderzoek zijn door de externe onderzoeker inmiddels op de Molenweg en in de Veldhofstraat verkeerstellers geplaatst. Het aantal verkeersbewegingen is belangrijk om te kunnen bepalen hoe de verkeersveiligheid ter plaatse zal zijn in relatie met onder meer het komen en gaan van de schoolkinderen.
Met wat kennis van de plaatselijke situatie moet het echter toch ook al wel voldoende duidelijk zijn dat het op beide locaties onvoldoende veilig is. De Molenweg is immers de ontsluitingsweg van een aantal wijken richting N348 en ook de Veldhofstraat fungeert als zodanig, maar in wat geringere mate.
Het zal mij dus niet verbazen dat een zichzelf respecterend adviesbureau tot de conclusie komt dat beide locaties ongeschikt zijn voor het beoogde gebruik.
Bij een clustering op de schoollocatie moet volgens de werkgroep voor bebouwing al een stukje Roskamweide worden gebruikt, maar wat te denken van de parkeerruimte die nodig is. Een geplaveide Roskamweide: moet dat dan de toekomstige ontwikkeling zijn?
Als beide plannen niet haalbaar blijken, dan zal er ongetwijfeld, mede door mogelijke veranderingen in de gemeenteraad na de verkiezingen, zo maar het plan van een MFA herboren kunnen worden.
Met wat ironie zou vastgesteld kunnen worden dat er nu al verkeerstellingen worden verricht voor een sluiproute naar een MFA.